Какая арматура лучше?

Современные композитные материалы активно проникают в отрасль строительства. Яркий пример – стеклопластиковая арматура. Это пруты на основе стеклянных волокон и полимерного заполнителя, применяемые для укрепления бетонной кладки и других задач. Рассмотрим, какая арматура лучше: металлическая или стеклопластиковая?

Преимущества и недостатки композита

Стеклопластиковые изделия стали популярны вследствие следующих преимуществ:

  • Легкость. В результате снижение нагрузок на конструкции, где используются композитные пруты.
  • Прочность и устойчивость к разрывам.
  • Химическая инертность. Стеклопластик не подвержен коррозии и воздействию агрессивных химических веществ.
  • Данный материал – диэлектрик, что открывает дополнительные возможности его использования там, где металл применять нельзя.
  • ?зносоустойчивость и длительный срок эксплуатации.

К недостаткам стеклопластика относятся:

  • Высокая гибкость, которая уместна далеко не для всех конструкций.
  • При нагреве полимерные компоненты размягчаются, и арматура теряет прочность. Отсюда необходимость теплоизоляции, если изделие планируется использовать в условиях высоких температур.
  • Ограничения в применение сварки, что затрудняет соединение элементов.
  • Хрупкость. Не рекомендуется сгибать стеклопластик непосредственно на площадке. Если вам необходимы изогнутые элементы, именно такие необходимо заказывать, чтобы форма придавалась в заводских условиях.

Где применяется композит?

Усиление данного типа используется:

  • При возведении ленточных фундаментов;
  • В дорожном ремонте и возведении опор под мосты и эстакады;
  • При строительстве линий электропередач и опор освещения;
  • Когда конструкции испытывают сильную коррозию (причалы, доки);
  • В обустройстве канализаций и при укреплении берегов, в том числе промышленных водоемов.

Сравнение стеклопластика и металла

Композитная арматура устойчива к коррозии, а для металлической – это серьезная проблема. Полимерные материалы обладают низкой теплопроводностью, что устраняет вероятность высоких потерь тепла по арматуре.

Кроме того:

  • Стеклопластик не приводит к образованию помех для радиоволн, что делает его оптимальным при использовании на радиовышках и опорах ЛЭП.
  • Малый вес позволяет использовать стеклопластик в условиях повышенной чувствительности к дополнительным нагрузкам.
  • Композитная арматура и бетон характеризуются почти одинаковым температурным расширением, что снижает вероятность появления трещин.
  • Металлические изделия менее удобны в транспортировке, так как выпускаются исключительно в прутах.

В каких случаях не обойтись без металлических элементов?

Несмотря на отличные показатели композитных материалов, есть направления, где без традиционной металлической арматуры не обойтись:

  • Производство железобетонных изделий и конструкций. Здесь композит может быть лишь дополнением. Металлические изделия для данных целей более надежны за счет своей гибкости.
  • Производство материалов и конструкций, где предполагается высокое поперечное сжатие.
  • Стальные пруты лучше сочетаются с бетоном, поэтому их целесообразно использовать при соединении готовых бетонных блоков (элементов).

Ответить на вопрос – какая арматура все-таки лучше – можно только с учетом конкретного направления использования. Оба материала имеют сферы применения, которым они идеально подходят.

Поиск по сайту
Пользовательский поиск
Новое:

Обзор самых эффективных и безопасных утеплителей для строительства

Это мероприятие позволяет увеличить эксплуатационный срок здания, создать лучшие условия для перепланировки

Предназначение – защита конструкции от воздействия грунтовых и дождевых вод

Видео
Фото: