Какая арматура лучше?

Современные композитные материалы активно проникают в отрасль строительства. Яркий пример – стеклопластиковая арматура. Это пруты на основе стеклянных волокон и полимерного заполнителя, применяемые для укрепления бетонной кладки и других задач. Рассмотрим, какая арматура лучше: металлическая или стеклопластиковая?

Преимущества и недостатки композита

Стеклопластиковые изделия стали популярны вследствие следующих преимуществ:

• Легкость. В результате снижение нагрузок на конструкции, где используются композитные пруты.
• Прочность и устойчивость к разрывам.
• Химическая инертность. Стеклопластик не подвержен коррозии и воздействию агрессивных химических веществ.
• Данный материал – диэлектрик, что открывает дополнительные возможности его использования там, где металл применять нельзя.
• ?зносоустойчивость и длительный срок эксплуатации.

К недостаткам стеклопластика относятся:

• Высокая гибкость, которая уместна далеко не для всех конструкций.
• При нагреве полимерные компоненты размягчаются, и арматура теряет прочность. Отсюда необходимость теплоизоляции, если изделие планируется использовать в условиях высоких температур.
• Ограничения в применение сварки, что затрудняет соединение элементов.
• Хрупкость. Не рекомендуется сгибать стеклопластик непосредственно на площадке. Если вам необходимы изогнутые элементы, именно такие необходимо заказывать, чтобы форма придавалась в заводских условиях.

Где применяется композит?

Усиление данного типа используется:

• При возведении ленточных фундаментов;
• В дорожном ремонте и возведении опор под мосты и эстакады;
• При строительстве линий электропередач и опор освещения;
• Когда конструкции испытывают сильную коррозию (причалы, доки);
• В обустройстве канализаций и при укреплении берегов, в том числе промышленных водоемов.

Сравнение стеклопластика и металла

Композитная арматура устойчива к коррозии, а для металлической – это серьезная проблема. Полимерные материалы обладают низкой теплопроводностью, что устраняет вероятность высоких потерь тепла по арматуре.

Кроме того:

• Стеклопластик не приводит к образованию помех для радиоволн, что делает его оптимальным при использовании на радиовышках и опорах ЛЭП.
• Малый вес позволяет использовать стеклопластик в условиях повышенной чувствительности к дополнительным нагрузкам.
• Композитная арматура и бетон характеризуются почти одинаковым температурным расширением, что снижает вероятность появления трещин.
• Металлические изделия менее удобны в транспортировке, так как выпускаются исключительно в прутах.

В каких случаях не обойтись без металлических элементов?

Несмотря на отличные показатели композитных материалов, есть направления, где без традиционной металлической арматуры не обойтись:

• Производство железобетонных изделий и конструкций. Здесь композит может быть лишь дополнением. Металлические изделия для данных целей более надежны за счет своей гибкости.
• Производство материалов и конструкций, где предполагается высокое поперечное сжатие.
• Стальные пруты лучше сочетаются с бетоном, поэтому их целесообразно использовать при соединении готовых бетонных блоков (элементов).

Ответить на вопрос – какая арматура все-таки лучше – можно только с учетом конкретного направления использования. Оба материала имеют сферы применения, которым они идеально подходят.